giovedì 23 gennaio 2025

Registrazione come lobbista: un impegno trasparente per i diritti dei migranti e dei rifugiati

 

Registrazione come lobbista: un impegno trasparente per i diritti dei migranti e dei rifugiati

Sono lieto di annunciare la mia registrazione ufficiale come lobbista presso il Registro per la Trasparenza dell'Unione Europea, con l'ID 280782895721-36. Questo passo rappresenta un impegno formale per contribuire al miglioramento delle politiche in materia di migrazione e asilo a livello europeo.

Il ruolo di un lobbista non si limita a rappresentare interessi particolari, ma implica anche il dovere di promuovere valori fondamentali come i diritti umani, la solidarietà e la giustizia sociale. Attraverso questa registrazione, mi pongo l'obiettivo di collaborare attivamente con le istituzioni europee per garantire che le voci dei migranti e dei rifugiati siano ascoltate e che le politiche siano basate sui principi di equità, inclusione e rispetto delle normative europee.

Questa attività di lobbying sarà svolta nel pieno rispetto dei criteri di trasparenza e integrità, come richiesto dal Registro. Mi impegnerò a portare avanti iniziative che possano migliorare la qualità della vita di migliaia di persone, affrontando le sfide legislative e amministrative che spesso ostacolano i loro diritti fondamentali.


Elenco delle risorse di comunicazione ufficiali:

  • Sito ufficiale:
    https://www.avvocatofabioloscerbo.it

  • Blog:
    https://avvocatoimmigrazione.blogspot.com/
    https://osservatoriogiuridicoimmigrazione.blogspot.com/
    https://associazionelegalimmigrazionisti.blogspot.com/
    https://loscerbo.blogspot.com/
    https://avvocato-immigrazione.blogspot.com/ (in lingua persiana)
    https://avukatfabioloscerbo.blogspot.com/ (in lingua turca)
    https://avokatimigracionin.blogspot.com/ (in lingua albanese)
    https://avvocatoimmigrazione.blogspot.com/ (in lingua araba)

  • Social e piattaforme professionali:
    Quora: https://www.quora.com/profile/Avvocato-Fabio-Loscerbo
    LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/fabio-loscerbo-avvocato/
    Twitter: https://twitter.com/
    DeviantArt Journal: https://www.deviantart.com/avvloscerbo
    About.me: https://about.me/loscerbo
    Facebook: https://www.facebook.com/avv.loscerbo/
    Pinterest: https://it.pinterest.com/avvocatofabioloscerbo/
    Medium: https://medium.com/@avv.loscerbo
    Substack: https://substack.com/@avvfabioloscerbo
    ForumFree: https://dirittoimmigrazione.forumfree.it/
    Telegram: https://t.me/dirittoimmigrazione
    Write.as: https://write.as/avvloscerbo/
    Telegra.ph: https://telegra.ph
    Goodreads: https://www.goodreads.com/user/show/183875555-avv-fabio-loscerbo
    Wattpad: https://www.wattpad.com/user/avvloscerbo


Avv. Fabio Loscerbo
Lobbista in materia di Migrazione e Asilo registrato presso il Registro per la Trasparenza dell'Unione Europea – ID: 280782895721-36


Nessun commento:

Posta un commento

New on TikTok: إلغاء تصريح الإقامة طويلة الأمد: المحكمة تؤكد خطورة الشخص لكنها تلزم الإدارة بدراسة منح تصريح آخر مرحباً بكم في حلقة جديدة من بودكاست قانون الهجرة. أنا المحامي فابيو لوتشيربو. نتناول اليوم حكماً مهماً صادراً عن المحكمة الإدارية الإقليمية لإميليا-رومانيا، الدائرة الأولى، بتاريخ 26 فبراير 2026، والمتعلق بقضية مسجلة في السجل العام برقم 58 لسنة 2026. تتعلق القضية بإلغاء تصريح الإقامة الأوروبي للمقيمين لفترة طويلة من قبل شرطة بولونيا، استناداً إلى تقييم يفيد بوجود خطورة اجتماعية بسبب أحكام جنائية نهائية صدرت بحق المعني، تتعلق بوقائع ذات طابع خطير. أكدت المحكمة مبدأً أساسياً: لا يجوز أن يكون إلغاء تصريح الإقامة طويلة الأمد إجراءً تلقائياً. فالمادة 9 من قانون الهجرة الإيطالي تشترط تقييماً فعلياً وحالياً وشخصياً لمدى خطورة الشخص. كما يجب على الإدارة أن تأخذ في الاعتبار مدة الإقامة في إيطاليا ومدى الاندماج الاجتماعي والأسري والمهني. وفي هذه القضية، رأت المحكمة أن الإدارة قامت بتقييم فعلي، ولم تكتفِ بالإشارة إلى الأحكام الجنائية، بل حللت خطورة الأفعال وتأثيرها على الحقوق الأساسية وشخصية المعني بالأمر. ولهذا السبب اعتُبر قرار الإلغاء مشروعاً من حيث تقييم الخطورة. لكن هناك نقطة حاسمة. تنص المادة 9، الفقرة 9، من قانون الهجرة على أنه إذا تم إلغاء تصريح الإقامة طويلة الأمد ولم يُتخذ قرار بالطرد، فيجب منح الشخص تصريح إقامة من نوع آخر وفقاً لأحكام القانون. وفي هذه الحالة، لم تقم الإدارة بأي تقييم بخصوص هذه المسألة. لذلك قبلت المحكمة الطعن جزئياً، وألغت القرار فقط في الجزء المتعلق بعدم دراسة إمكانية منح تصريح إقامة بديل. ويتعين على الإدارة الآن إعادة النظر في الملف وتقييم الوضع الحالي للشخص بشكل شامل. الرسالة واضحة: حماية النظام العام أولوية مشروعة، لكن الإدارة ملزمة بتطبيق القانون بالكامل. إلغاء تصريح الإقامة لا يعني ترك الشخص في فراغ قانوني. فإذا لم يُتخذ قرار بالطرد، يجب إجراء تقييم جديد لنوع الإقامة الممكنة. نلتقي في الحلقة القادمة من بودكاست قانون الهجرة.

https://ift.tt/tP6jXwF